domingo, 30 de octubre de 2016

Apuntes - Tigres vs Rayados - Jornada 15 Liga MX



  • El inicio del partido fue muy desesperante, se buscó demasiado el balón largo y traía muchas desventajas colectivas: el equipo no domina ese aspecto del juego directo, fueron prácticamente todos una pérdida de la tenencia del balón que desataba contragolpes de Rayados
  • Se eligió a Juninho como líder de la salida, prescindimos de Pizarro para este aspecto en ataque colocándolo como una vigilancia por si Juninho perdía la pelota. Acierto o error, depende de la perspectiva de cada uno en cuanto a la zona de la cancha donde le gusta avanzar, pero funcionó bien.
  • Zelarayán no estuvo tan inmiscuido en labores de contención, Ferretti seguramene entrenó y habló con él y no le vio las cualidades necesarias, fue ahí donde optó por Javier Aquino como interior desde el inicio del partido para que colabore posicionalmente con Guido Pizarro en la zona medular del campo.


Porcentajes de avances por cada zona de la cancha

  • Jesús Dueñas dio un gran partido de fútbol, siempre estuvo muy bien colocado para cortar todo lo que iba a su zona: mano a mano, lances a su espalda que midió muy bien, cortó paredes que prometían mucho para Rayados
  • La presión alta de Rayados evitó que Tigres buscara  a Nahuel Guzmán como lo hace en otros partido, en parte esto también fue detonante para que se lanzara largo.
  • De nuevo, César Montes desactivo el juego de André-pierre Gignac con buena colocación (y algunas faltas), quedó más que comprobado que frente a Rayados no hay que buscar siempre por arriba a Gignac.
  • La banda de la derecha estaba muy sola, solo hubo 26.5% de avances por esa zona, pero se comenzó a ver mejor con la entrada de Damm, y no solo por el jugador, sino por el momento del juego que ya daba muchos espacios, el cansancio de Ayoví.
  • Hugo Ayala fue el mejor futbolista de la cancha, tuvo un gran posicionamiento en la zona defensiva, interpretó muy bien el rol que Ferretti le dio para que Juninho tuviera libertad. Ayala atacó poco en comparación a otros partidos, pero sus barridas, cortes de avances sin violencia y juego aereo le dan el reconocimiento al Mejor Jugador Del Clásico 109.
Mapa de calor de HUGO AYALA
Puedes seguirme en twitter en @edutorresr y @scoutigres

jueves, 6 de octubre de 2016

Los nuevos extremos

Resultado de imagen para aquino y sosa tigres

Por @edutorresr


Durante el último torneo, Tigres ha tenido algunas modificaciones en su forma de juego, pero respetando siempre las bases de posesión y posición que lo han distinguido en el transcurso de las últimas temporadas. 

Los extremos tenían funciones clave: abrir la cancha y llegar a línea de fondo. Lo vimos en ocasiones con Damián Álvarez y Danilinho, Lugo era una excepción a esa regla, Guerrón siguió esa función mientras jugó por la banda, pero la actualidad de Javier Aquino e Ismael Sosa no es necesariamente llegar a línea de fondo. 

Hablando de la naturaleza de los jugadores, Sosa había sido centro delantero una gran parte de su carrera, pero fue a partir de su llegada a Pumas que comenzó a tener mucha más acción por un costado, dejando en la punta de ataque a Eduardo Herrera o Matías Britos, mientras que Javier Aquino conoce perfecto ambas bandas, pero también le hemos visto muy buenos partidos jugando por los carriles interiores del juego, ya sea cuando es Acosta el lateral izquierdo, o el sábado contra León que dejó a Luis Quiñones como extremo izquierdo. 

Es bastante normal pensar que el jugador habilidoso tiene que estar siempre pegado a la banda para aprovechar su velocidad, que la buena técnica sirve solo para correr mucho o en el mano a mano, pero la realidad es que los jugadores más inteligentes y los de mejor pase deben estar siempre en la zona mas cercana a la medular del equipo, para así poder tener muchas más opciones de atraer rivales hacia el centro, y esto provoca que las bandas empiecen a vaciarse. 

La mejor forma de atacar es ir por la zona menos poblada del campo, es decir: las bandas. Ir generando mano a mano en cada zona es algo que da un gran beneficio, pero también hay que tener muy claro que sirve de muy poco generar duelos personales por bandas si no tienes quien gane esos duelos, para ello es importante la gran multifunción de un jugador como Aquino, además de contar en el banquillo con más elementos de encare como Luis Quiñones, Damián Álvarez y el mismo Alberto Acosta llegando desde la defensa. 

Por su parte, la función de Ismael Sosa tampoco tiene tintes de línea de fondo, acostumbra mucho más a interiorizar su posición tanto a la zona de media punta y del centro del ataque como compañero del francés André-Pierre Gignac, y sin duda es el mejor elemento para disputar los balones aéreos, una cualidad carente en el ariete francés. 


Las variantes de Ferretti seguramente son previamente analizadas para poder llegar a una conclusión, entrenarla y aplicarla. Sin embargo, son los jugadores los encargados de saber cuándo hacer cada cosa, porque la interpretación de los momentos es uno de los puntos más importantes de un futbolista; hay que saber cuándo es mejor llegar a línea de fondo, cuando es mejor interiorizar el juego. No solo seguir ordenes por obligación.

Twitter: @edutorresr

sábado, 24 de septiembre de 2016

Apuntes - Tigres vs Cruz Azul - Jornada 11 - Liga MX



  • La elección de grupo dejó dudas, ¿no será momento de volver a Julián Quiñones al primer equipo en el lugar de Alberto Acosta?
  •  
  • Cruz Azul no presionaba la salida; lo que hacía era marcar a los receptores de la zona medular, misma acción que realizó Chivas a media semana.
  •  
  • El plan de juego de Tomás Boy fue muy claro: obligar a Tigres a arriesgar en la salida o dividir la pelota hacia la zona donde Gignac no suele luchar.
  •  
  • Una vez mencionado lo anterior, hubiera sido mejor meter a Sosa a disputar esas pelotas aéreas cerrándolo hacia dentro cuando hubiera que despejar.
  •  
  • Uno de los puntos de quiebre del partido fue la lesión de Javier Aquino, se perdió demasiado juego interior con su salida.
  •  
  • El ingreso de Delort o funcionaba muy bien o funcionaba muy mal, no había punto medio: ciertamente con su ingreso Tigres atacó mejor los primeros minutos de diferentes formas, pero durante 35 minutos el equipo estuvo quebrado, no existía la mitad de la cancha con Guido Pizarro – Zelarayán.
  •  
  • Tigres creo el siguiente automatismo: cuando se intentaba salir, para evitar el balón largo, se metía Pizarro como 5, y luego había un escalonamiento con Zelarayán como interior izquierdo y Damián muy cercano a él. Con esto se perdía amplitud de la cancha por banda izquierda, con tal de juntar pases por dentro.
  •  
  • Delort aparecía como extremo izquierdo cuando Damián soltaba la zona, Sosa también trató de aparecer como mediapunta detrás de Gignac y Delort dejando solo el lado derecho. Había demasiado desorden táctico.
  •  
  • Se pensaba que sería un 4-2-4 con el ingreso de Delort, pero hubo matices de 4-3-3.
  •  
  • Guido Pizarro – Lucas Zelarayán juntos: mala idea.
  •  
  • En ataque, la banda derecha no existió. Todo se buscó por izquierda, ¿ausencia de Ismael Sosa por el gran trabajo de Mendoza?
  •  
  • Datos: 54.5% de posesión, 457 pases de los cuales 16.2% fueron largos, 84.7% precisión en los pases.

Sígueme en Twitter: @edutorresr

martes, 20 de septiembre de 2016

Apuntes - Chivas vs Tigres - J10 Liga MX

  • ·         Tigres hizo una buena elección de grupo para lo que el partido podía proponer con el paso del tiempo, un 9, un extremo y lateral.
  •  
  • ·         El primer problema llegó con la presión, sin embargo Tigres se negó a reventar todo y siguió intentando sacar la pelota desde el fondo mediante la búsqueda del tercer hombre.
  •  
  • ·         Cuando se sacaba largo, Tigres tenía que intentar pasar solo la primera línea de presión, pero en lugar de eso lanzaban a campo abierto.
  •  
  • ·         El punto más importante para Tigres fue no desesperarse, tratar de atraer al rival y buscar pases entre líneas.
  •  
  • ·         No se buscó tanto la presión alta contra los centrales y Cota, normalmente Tigres no lo hace.
  •  
  • ·         Poco a poco se recuperó la posesión de la pelota gracias a no desesperarse.
  •  
  • ·         El segundo tiempo se optó por ser más directo por ambas bandas, lo importante era correr y llegar.
  •  
  • ·         Había pocos jugadores delante de la línea de la pelota, no se pudo hacer el mejor ataque posicional.
  •  
  • ·         Se estaban recuperando balones muy abajo.
  •  
  • ·         La salida incluía a Lucas Zelarayán como opción corta de pase, mientras que Gringo Torres se mantenía alejado de esa zona.
  •  
  • ·         Dueñas controla mejor la media cancha, para ello entró Jiménez en la lateral derecha.
  •  
  • ·         Zelarayán tiene cada vez mejor lectura de los partidos. 
SÍGUEME EN TWITTER: @edutorresr

domingo, 18 de septiembre de 2016

Apuntes: Tigres vs Puebla - Liga MX Jornada 9




  •  La elección de grupo puede dejar algo de dudas: en la banca estaban Alberto Acosta, Israel Jiménez y Rivas. ¿No hubiera sido mejor prescindir de un lateral e ingresar en la lista del partido a Julián Quiñones que puede actuar bien por la banda en caso de ser necesario?
  • A comparación de otros partidos, la salida en línea de 3 con Pizarro entre centrales se vio menos, los laterales no se adeltanaban tanto porque Ayala y Juninho eran quienes sacaban la pelota.
  • Se jugó muy poco largo, Puebla permitía avance con posesiones largas. Se hicieron 578 pases y solo 9.5% fueron pases largos.
  • Tigres perdía le pelota muy lejos de su portería, un 85.5% de presión en el pase en campo rival permitió jugar de forma medianamente cómoda contra los centrales y contenciones visitantes.
  • Ismael Sosa cada vez juega mejor, interpreta muy bien los múltiples movimientos que debe hacer al no ser un extremo largo como sí lo es Jurgen Damm, se mueve bien hacia dentro, permite espacio para que suba Jesús Dueñas.
  • La recuperación rápida y alta a Tigres permite generar pocos mano a mano en contra, lo que reduce el peligro de la creación de oportunidades de gol para el equipo rival. Puebla apenas tiró 9 veces y solo 3 iban a portería.
  • El partido pasado anotó llegando desde atrás, y en este juego de nuevo Guido Pizarro se desprende bien de su posición para llegar de frente al arco y provocar una situación de gol para Tigres. Al llegar desde medio campo en la zona medular, no define quién es el defensor que debe marcarlo y genera posiciones libres de pase al compañero o bien la capacidad y opción de ser él quien concluya la jugada
  •  Javier Aquino cada vez se desprende más de la banda y ayuda en la creación de juego interno, provoca que sus movimientos agrupen rivales en una sola zona, y con un pase filtrado o una subida del lateral mejora el ataque posicional.
  • Jorge Torres Nilo tuvo un buen partido. En cuestiones de ofensiva se ve mucho mejor, cada vez se entiende más con los mediocampistas y entiende bien cuándo hay que subir y hacia qué sona debe hacerlo.
  • En el contragolpe donde Puebla anota y es anulado, quedan 3 contra 3 y eso jamás debe pasar. ¿La defensa estaba demasiado atrás y no achicó? ¿El jugador que inicia el contragolpe no tenía marca y por eso le fue sencillo avanzar? ¿La marca no fue eficiente? Es un punto a analizar y trabajar durante la semana.
  • Lucas Zelarayán está teniendo muy buenos partidos y este no fue la excepción. Contar con Pizarro como mediocentro posicional, además de tener al Gringo Torres como un apoyo constante, permite a Zelarayán correr de forma libre detrás de Gignac para buscar las mejores opciones que ayuden al colectivo.
  • Andy Delort ha tenido buenas actuaciones, este sábado en una jugada de ataque retuvo bien la pelota de espaldas al arco, sirvió para Gignac y se movió para de nuevo ser opción de descarga.
  • Gignac no está teniendo sus mejores encuentros, pero sigue asociándose bien para participar en las posesiones largas de Tigres. 
Puedes seguirme en Twitter: @edutorresr



miércoles, 24 de agosto de 2016

¿Cuándo Tigres debe realizar juego directo?


El fútbol como muchas otras cosas en este universo, da elecciones entre dos polos opuestos, una de ellas es el estilo de pase, ya es por todos conocido que el pase corto tiene ventajas tanto estéticas como de efectividad y es el preferido del entrenador felino Ricardo Ferretti, pero ¿es adecuado cambiar?, como el táctico que soy debo de responder que, en momentos puntuales, sí, es adecuado el pase directo, hoy les voy a explicar cuando optaría por tal estilo

1-  Cuando el rival juegue con una línea defensiva elevada, generalmente va acompañado también de una presión alta para recuperar la pelota lo más rápido posible en el campo rival. Esto imposibilita en ocasiones a los equipos que intentan salir tocando del fondo, por lo que es mejor opción mandar un balón en largo para saltar líneas, ya sea al hombre objetivo establecido o hacia un jugador donde en su duelo individual posicional tenga ventaja ya sea en fuerza, salto o velocidad al espacio. Como ejemplo tenemos el duelo de Tigres – Pachuca de la fecha 6 de la LigaMx, donde aprovechando el pobre posicionamiento del mediocentro rival, Zelarayán y compañía aprovecharon los envíos de balón directos de la defensa para vulnerar al vigente campeón.

2- Cuando exista posibilidad de lograr igualdad/inferioridad numérica en el último tercio de la cancha, esta es la condición donde se genera el contragolpe, y el poseedor del elemento debe estar listo para interpretar los movimientos tanto del rival como de su propio equipo para generarlo, el ejemplo también lo podemos tomar del duelo de la jornada 6, en el segundo gol de Andre-Pierre Gignac, Zelarayán con gran visión logró dejar al francés mano a mano contra Omar González con una oferta vertical de pase.

3- Si el rival presenta una trampa para prevenir el saque corto del arquero. En ocasiones los equipos rivales saben que Guzmán intentara salir con la línea de defensores (Juninho, Ayala y Pizarro) por lo que los intentan marcar en los linderos del área, pero sin elevar la línea defensiva, lo cual se soluciona con una verticalización del pase de Nahuel hacia la línea media donde están colocados Torres Nilo e Israel Jiménez.

4- Si el estado del césped no permite una adecuada circulación de la esférica, por ejemplo, que por condiciones climatológicas la cancha esté inundada, o en futboles de divisiones inferiores que el rectángulo “verde” sea muy irregular, es más efectivo el estilo de juego directo, afortunadamente en la elite del fútbol, tal situación es rara de encontrar.


En estas cuatro condiciones es ideal cambiar el tipo de oferta de pase, pero no se confundan, el plan principal de todo equipo grande, o que aspire a, debe de generarse alrededor del elemento, ya que como se mencionó no solo es el más efectivo a largo plazo, también es el de mayor belleza estética, entonces ¿por qué cambiarlo?, debe de mantenerse este tipo estilo de juego, pero no satanizar el balón largo, ya que como vimos, como plan alterno es una herramienta extremadamente útil. 

@MarcosLopez87

lunes, 15 de agosto de 2016

Apuntes Tigres UANL vs Toluca - Jornada 5 Liga MX

  • ·         La elección de grupo no pareció ser la mejor, conociendo a Toluca era sabido que si atacaban, iba a ser un equipo largo; para esto hubiera sido bueno tener a Julián Quiñones en lugar de Luis Silva, para intentar tener potencia y ataque en campo abierto post-recuperación en bloque bajo.
  • ·         Toluca tenía a sus 11 jugadores en las 3 líneas de juego demasiado compactos, en construcción de juego parecía casi imposible dar pases entre líneas por el riesgo que esto representaba.
  • ·         Tras la poca posibilidad de jugar por dentro, comenzó a depender el ataque de las bandas; descargar con Aquino significaba provocar un 2c1 en contra que pocas veces logró ganarse.
  • ·         Los tiros a puerta que existieron por parte de Tigres, fueron de Gignac: uno fue de tiro libre y el otro tras un error de Toluca, lo cual nos habla de una muy poca generación de posiciones de tiro, más allá de si se llegó al área o no, se careció de tiempo y espacio para buscar la portería.
  • ·         Durante la primera parte, Tigres jugó con línea de 3 para adelantar a sus laterales (como lo hace hecho frente a Correcaminos, Atlas, América y Chiapas), siendo Pizarro el que se incrustaba entre Juninho y Ayala para salir jugando. En esta fase del juego, Toluca permitía que Tigres tuviera la pelota, pero ya en su campo era dominio total de los diablos.

  • ·         La segunda mitad fue donde empezaron a existir problemas; Torres salió para que entrara Dueñas, considero que lo que se pretendía con este cambio eran ataques combinativos por derecha: en muchas ocasiones, Dueñas y Jiménez se asociaron bien, junto a Damm, ahora pienso que se buscó lo mismo pero con el plus de tener a un mejor finalizador con Ismael Sosa en ese costado.
  • ·         Tigres perdió el control del balón y, por ende, perdió el control del juego; defendía muy cercano a su área y hubo muchas ABP a favor de Toluca. Todo el ataque del equipo de Cristante estaba basado en transiciones.
  • ·         Ingresó Viniegra por Acosta por lesión, y Dueñas pasó a ser LTI. Esto sirvió para poder, poco a poco, recuperar el medio campo. Considero que fue un cambio muy tardado.
  • ·         Después de Viniegra, ingresó Damm y este es un tema muy interesante: ¿por qué Damm y no Luis Quiñones? Siendo zurdo, partiendo de derecha, le iba a caer muy bien recortar hacia dentro y poder tirar de media distancia o buscar a Gignac con centros frontales. Probablemente Damm entró para apoyar a Viniegra y Jiménez defensivamente.