lunes, 27 de junio de 2016

Andy Delort, ¿la mejor opción?



Durante las últimas horas de este lunes, el nombre de Andy Delort comenzó a sonar en la órbita de Tigres, una reconocida televisora local regiomontana fue de los primeros en publicar la información.

Hablar de su trayectoria profesional es sencillo, ha jugado en Ajaccio B, Nimes, Ajaccio, Metz, Tours, Wigan y Caen. En números, su mejor época fue en el Tours, donde jugó 55 partidos, anotando 27 goles y dando 13 asistencias.

Andy ha tenido en diferentes ocasiones propuestas importantes de clubes más grandes respecto a donde juega, llegó al Wigan durante una reestructuración del equipo inglés tras la salida de Roberto Martínez, y no le fue muy bien en cuanto a fútbol y continuidad se refiere; fue vinculado con el Standard de Lieja  y no pudo concretarse nada, pero el interés de esta clase de equipos y ligas es bueno, puesto que son instituciones que llevan procesos formativos de alta calidad y tienen una muy buena captación de talento.

Los partidos que miré de Caen durante la temporada no eran para observar a Andy, yo los veía más por Jeff Louis, que realmente jugó muy poco, pero coincidieron en partidos frente a Nice, Lyon, Nantes, Guingamp y algunos más, pero en especial en estos 4 recuerdo cosas agradables del centro delantero que, sin saberlo, pretendía Tigres.

Delort parece ser un elemento que juega muy cómodo libre, sabe presionar la salida del rival, es bueno buscando el espacio con balones filtrados aéreos, tiene muy buen golpeo de media distancia, regularmente cae a su izquierda, es decir con características similares a Gignac en ese aspecto; en esa zona tiene un drible y encare aceptable, pero bastante mejorable. Es derecho, lo cual terminar recostado a su izquierda la permite tener buenas opciones para tirar o centrar con su mejor pierna. Es asistidor, tiene buen juego aéreo también, sabe proteger bien la pelota.

No hay que esperar en él a un 9 fijo, a un poste, tiene mucha movilidad dentro y fuera del área, pero también por su altura y corpulencia es bueno bajando balones para buscar un compañero que llegue desde segunda línea, en pocas palabras: es un delantero completo; sabe desmarcarse, regularmente permitía en Caen las entradas al área de Rodelin, Féret y Louis para lograr posicionar más gente cercana a los puntos de tiro más cómodos.

Ahora que de forma global se describió a Delort, ¿cómo pudiera encajar en Tigres? Es un tema interesante, puesto que la única posición conocida que tengo de él es ser un 9, móvil pero a final de cuentas un 9. La necesidad real actual para fichar es por la baja de Rafael Sobis, y él no jugaba de 9, era un interior o mediapunta en ocasiones, entonces ¿por qué elegir a Delort?

Tigres tiene diferentes mecanismos para crear circuitos de pase en algunas fases del juego, por ejemplo los cambios de posición entre los interiores y el 5 en la salida, y un detalle que sólo vimos una vez, pero fue interesante, es que en la final de ida contra Pumas, Sobis fue 9 y Gignac interior izquierdo para no darle referencias de marca al rival durante los primeros 10 minutos.

Es decir: ¿pudiera ser Gignac interior izquierdo para llegar desde segunda línea al área con Delort? Otra opción pudiera ser que salga Damm de Tigres y Delort lo quieran poner a competir en banda izquierda, teniendo a Sosa – Aquino por derecha, y en la zona contraria Delort – Damián.

Son situaciones que tienen poca lógica, porque sacas a los jugadores de su mejor posición y función, pero ¿por qué pretender a un 9 cuando ya se tiene a Gignac y Fernández ahí? Ahora bien, puede existir una oferta grande por Gignac por la Eurocopa que está haciendo y que Delort sea su relevo, pero seguiría careciendo la zona que dejó Sobis. 

miércoles, 22 de junio de 2016

Análisis: Ismael Sosa



Hasta ahora, el fichaje mediático de Tigres ha sido Ismael Sosa, el atacante argentino procedente de Pumas, pero ¿qué función pudiera desarrollar dentro del conjunto de Ricardo Ferretti?

Con la llegada de Sosa, se pudiera decir que –a grandes rasgos- se mejoran tres posiciones: extremo izquierdo, delantero y extremo derecho, pero en esta ocasión el enfoque será sólo al extremo derecho en tres diferentes partidos donde participó Ismael.



Banda: no es un jugador que esté pegado a la línea de cal, posee capacidades de salir de la zona para buscar la recepción de pases, o bien es capaz de atacar el espacio en balones aéreos o filtrados.

Inteligencia: un aspecto a destacar es que no siempre busca los balones aéreos por fuerza, sino que trata de ganar la segunda pelota.

Control: posee un buen control dirigido, además de hacer bien lo más sencillo (recepcionar y darle continuidad a la jugada con un pase más o conducción)

Tiro: por su posicionamiento y recorridos hacia dentro con y sin balón, encuentra continuamente posiciones de tiro y al realizarlos los hace de buena forma, teniendo como un recurso aceptable su pierna izquierda.

Pase/centro/cambios de orientación: entiende bien la continuidad de la jugada mediante el pase, conduce y dribla de buena forma al ser necesario sin caer en la desesperación, amontonamiento o auto-marcarse, tiene una amplia visión de campo que juega a favor para buscar los cambios de orientación.

Centro: desde banda derecha, ya sea en línea de fondo, ¾ o frontal al área es capaz de poner buenos servicios en diferentes alturas para los jugadores de área.


Defensa: no es un jugador de sacrificio y no necesita serlo, tiene una gran capacidad de cortar líneas de pase, así como la presión y marcaje sobre laterales y extremos rivales. 


Respecto a Damm, quien fue el extremo derecho titular durante las últimas dos temporadas, Sosa mejoraría la movilidad de la zona al evitar estar constantemente pegado a la línea, puesto que esa no es su naturaleza como jugador.

Con Damm lo mejor era darle balones con ventaja, era muy común que ganara en velocidad a su marcador. Darle la pelota al pie era mala idea por su poca capacidad de encarar o driblar, con Ismael Sosa puedes tener descargas al pie y largas, puesto que ataca bien el espacio y encara de buena forma.


Vídeos en colaboración con @footballhunting

martes, 21 de junio de 2016

Un arquero necesario, pero ¿el adecuado?



Se ha mencionado mucho sobre la llegada de Fernando Muslera a los Tigres, desde la llegada de Nahuel Guzmán en 2013 ha sido la única noticia de posible fichaje para la portería, puesto que "Patón" ha tenido siempre una buena respuesta con el equipo. 

El fichaje de un portero no debe ser en función de que Guzmán deje el equipo, sino que debe ser para mejorar la competencia interna que se genere entre arqueros. Es decir, con el debido respecto que merece Enrique Palos y Aarón Fernández, las diferencias de calidad que hay con Nahuel son bastante grandes. En dado caso de rotaciones, como se ha visto en Conchampions o Copa MX, las diferentes son bastantes grandes, y la sensación de seguridad se reduce bastante. 

En Tigres la figura del arquero no sirve nada más para evitar goles; sirve también para iniciar el juego y tener superioridad numérica en el cuadro bajo cuando vengan los atacantes rivales a presionar. Es decir: si vienen dos atacantes contra nuestros dos centrales, el arquero se convierte en línea de pase para poder jugar con él, es una función que en Newell´s y Argentina con Martino Nahuel cumple bien, no es el caso de Muslera en selección o Lazio y Galatasaray que es un arquero con condiciones para salir en largo, reventar, el juego directo, direccionar el balón largo a ciertas zonas referenciadas en el campo. 


Las diferencias entre jugadores de la misma posición no son malas, y en Tigres lo podemos ver con los delanteros: Gignac es un jugador móvil, que genera ventajas, puede atacar el espacio y también ser posicional, y Fernández que es suplente se puede notar que es más fijo. Las diferencias son buenas, se puede rotar dependiendo de las funciones o características que tenga el rival.

Ahora, hay cosas que no nos constan como el costo (no valor) de 10 millones de dólares por Muslera, que si fuera cierto es una locura. Hay arqueros mejores que Muslera, más útiles para juego posicional y recursos verticales, quizá el costo es excesivo. Ojalá la directiva sepa gestionar bien esa cuestión y, sobretodo, ojalá que sepan que no hay que dejar ir a Nahuel.