Apuntes - Tigres vs Cruz Azul - Jornada 11 - Liga MX

• 
  
• 
  
• La elección de grupo dejó dudas, ¿no será momento de volver a Julián Quiñones al primer equipo en el lugar de Alberto Acosta?
•  
• Cruz Azul no presionaba la salida; lo que hacía era marcar a los receptores de la zona medular, misma acción que realizó Chivas a media semana.
•  
• El plan de juego de Tomás Boy fue muy claro: obligar a Tigres a arriesgar en la salida o dividir la pelota hacia la zona donde Gignac no suele luchar.
•  
• Una vez mencionado lo anterior, hubiera sido mejor meter a Sosa a disputar esas pelotas aéreas cerrándolo hacia dentro cuando hubiera que despejar.
•  
• Uno de los puntos de quiebre del partido fue la lesión de Javier Aquino, se perdió demasiado juego interior con su salida.
•  
• El ingreso de Delort o funcionaba muy bien o funcionaba muy mal, no había punto medio: ciertamente con su ingreso Tigres atacó mejor los primeros minutos de diferentes formas, pero durante 35 minutos el equipo estuvo quebrado, no existía la mitad de la cancha con Guido Pizarro – Zelarayán.
•  
• Tigres creo el siguiente automatismo: cuando se intentaba salir, para evitar el balón largo, se metía Pizarro como 5, y luego había un escalonamiento con Zelarayán como interior izquierdo y Damián muy cercano a él. Con esto se perdía amplitud de la cancha por banda izquierda, con tal de juntar pases por dentro.
•  
• Delort aparecía como extremo izquierdo cuando Damián soltaba la zona, Sosa también trató de aparecer como mediapunta detrás de Gignac y Delort dejando solo el lado derecho. Había demasiado desorden táctico.
•  
• Se pensaba que sería un 4-2-4 con el ingreso de Delort, pero hubo matices de 4-3-3.
•  
• Guido Pizarro – Lucas Zelarayán juntos: mala idea.
•  
• En ataque, la banda derecha no existió. Todo se buscó por izquierda, ¿ausencia de Ismael Sosa por el gran trabajo de Mendoza?
•  
• Datos: 54.5% de posesión, 457 pases de los cuales 16.2% fueron largos, 84.7% precisión en los pases.

Sígueme en Twitter: @edutorresr

Apuntes - Chivas vs Tigres - J10 Liga MX

• ·         Tigres hizo una buena elección de grupo para lo que el partido podía proponer con el paso del tiempo, un 9, un extremo y lateral.
•  
• ·         El primer problema llegó con la presión, sin embargo Tigres se negó a reventar todo y siguió intentando sacar la pelota desde el fondo mediante la búsqueda del tercer hombre.
•  
• ·         Cuando se sacaba largo, Tigres tenía que intentar pasar solo la primera línea de presión, pero en lugar de eso lanzaban a campo abierto.
•  
• ·         El punto más importante para Tigres fue no desesperarse, tratar de atraer al rival y buscar pases entre líneas.
•  
• ·         No se buscó tanto la presión alta contra los centrales y Cota, normalmente Tigres no lo hace.
•  
• ·         Poco a poco se recuperó la posesión de la pelota gracias a no desesperarse.
•  
• ·         El segundo tiempo se optó por ser más directo por ambas bandas, lo importante era correr y llegar.
•  
• ·         Había pocos jugadores delante de la línea de la pelota, no se pudo hacer el mejor ataque posicional.
•  
• ·         Se estaban recuperando balones muy abajo.
•  
• ·         La salida incluía a Lucas Zelarayán como opción corta de pase, mientras que Gringo Torres se mantenía alejado de esa zona.
•  
• ·         Dueñas controla mejor la media cancha, para ello entró Jiménez en la lateral derecha.
•  
• ·         Zelarayán tiene cada vez mejor lectura de los partidos. 

SÍGUEME EN TWITTER: @edutorresr

Apuntes: Tigres vs Puebla - Liga MX Jornada 9

• 
  
• 
  
•  La elección de grupo puede dejar algo de dudas: en la banca estaban Alberto Acosta, Israel Jiménez y Rivas. ¿No hubiera sido mejor prescindir de un lateral e ingresar en la lista del partido a Julián Quiñones que puede actuar bien por la banda en caso de ser necesario?
  
• A comparación de otros partidos, la salida en línea de 3 con Pizarro entre centrales se vio menos, los laterales no se adeltanaban tanto porque Ayala y Juninho eran quienes sacaban la pelota.
  
• Se jugó muy poco largo, Puebla permitía avance con posesiones largas. Se hicieron 578 pases y solo 9.5% fueron pases largos.
  
• Tigres perdía le pelota muy lejos de su portería, un 85.5% de presión en el pase en campo rival permitió jugar de forma medianamente cómoda contra los centrales y contenciones visitantes.
  
• Ismael Sosa cada vez juega mejor, interpreta muy bien los múltiples movimientos que debe hacer al no ser un extremo largo como sí lo es Jurgen Damm, se mueve bien hacia dentro, permite espacio para que suba Jesús Dueñas.
  
• La recuperación rápida y alta a Tigres permite generar pocos mano a mano en contra, lo que reduce el peligro de la creación de oportunidades de gol para el equipo rival. Puebla apenas tiró 9 veces y solo 3 iban a portería.
  
• El partido pasado anotó llegando desde atrás, y en este juego de nuevo Guido Pizarro se desprende bien de su posición para llegar de frente al arco y provocar una situación de gol para Tigres. Al llegar desde medio campo en la zona medular, no define quién es el defensor que debe marcarlo y genera posiciones libres de pase al compañero o bien la capacidad y opción de ser él quien concluya la jugada
  
•  Javier Aquino cada vez se desprende más de la banda y ayuda en la creación de juego interno, provoca que sus movimientos agrupen rivales en una sola zona, y con un pase filtrado o una subida del lateral mejora el ataque posicional.
  
• Jorge Torres Nilo tuvo un buen partido. En cuestiones de ofensiva se ve mucho mejor, cada vez se entiende más con los mediocampistas y entiende bien cuándo hay que subir y hacia qué sona debe hacerlo.
  
• En el contragolpe donde Puebla anota y es anulado, quedan 3 contra 3 y eso jamás debe pasar. ¿La defensa estaba demasiado atrás y no achicó? ¿El jugador que inicia el contragolpe no tenía marca y por eso le fue sencillo avanzar? ¿La marca no fue eficiente? Es un punto a analizar y trabajar durante la semana.
  
• Lucas Zelarayán está teniendo muy buenos partidos y este no fue la excepción. Contar con Pizarro como mediocentro posicional, además de tener al Gringo Torres como un apoyo constante, permite a Zelarayán correr de forma libre detrás de Gignac para buscar las mejores opciones que ayuden al colectivo.
  
• Andy Delort ha tenido buenas actuaciones, este sábado en una jugada de ataque retuvo bien la pelota de espaldas al arco, sirvió para Gignac y se movió para de nuevo ser opción de descarga.
  
• Gignac no está teniendo sus mejores encuentros, pero sigue asociándose bien para participar en las posesiones largas de Tigres. 

Puedes seguirme en Twitter: @edutorresr

¿Cuándo Tigres debe realizar juego directo?

El fútbol como muchas otras cosas en este universo, da elecciones entre dos polos opuestos, una de ellas es el estilo de pase, ya es por todos conocido que el pase corto tiene ventajas tanto estéticas como de efectividad y es el preferido del entrenador felino Ricardo Ferretti, pero ¿es adecuado cambiar?, como el táctico que soy debo de responder que, en momentos puntuales, sí, es adecuado el pase directo, hoy les voy a explicar cuando optaría por tal estilo

1-  Cuando el rival juegue con una línea defensiva elevada, generalmente va acompañado también de una presión alta para recuperar la pelota lo más rápido posible en el campo rival. Esto imposibilita en ocasiones a los equipos que intentan salir tocando del fondo, por lo que es mejor opción mandar un balón en largo para saltar líneas, ya sea al hombre objetivo establecido o hacia un jugador donde en su duelo individual posicional tenga ventaja ya sea en fuerza, salto o velocidad al espacio. Como ejemplo tenemos el duelo de Tigres – Pachuca de la fecha 6 de la LigaMx, donde aprovechando el pobre posicionamiento del mediocentro rival, Zelarayán y compañía aprovecharon los envíos de balón directos de la defensa para vulnerar al vigente campeón.

2- Cuando exista posibilidad de lograr igualdad/inferioridad numérica en el último tercio de la cancha, esta es la condición donde se genera el contragolpe, y el poseedor del elemento debe estar listo para interpretar los movimientos tanto del rival como de su propio equipo para generarlo, el ejemplo también lo podemos tomar del duelo de la jornada 6, en el segundo gol de Andre-Pierre Gignac, Zelarayán con gran visión logró dejar al francés mano a mano contra Omar González con una oferta vertical de pase.

3- Si el rival presenta una trampa para prevenir el saque corto del arquero. En ocasiones los equipos rivales saben que Guzmán intentara salir con la línea de defensores (Juninho, Ayala y Pizarro) por lo que los intentan marcar en los linderos del área, pero sin elevar la línea defensiva, lo cual se soluciona con una verticalización del pase de Nahuel hacia la línea media donde están colocados Torres Nilo e Israel Jiménez.

4- Si el estado del césped no permite una adecuada circulación de la esférica, por ejemplo, que por condiciones climatológicas la cancha esté inundada, o en futboles de divisiones inferiores que el rectángulo “verde” sea muy irregular, es más efectivo el estilo de juego directo, afortunadamente en la elite del fútbol, tal situación es rara de encontrar.

En estas cuatro condiciones es ideal cambiar el tipo de oferta de pase, pero no se confundan, el plan principal de todo equipo grande, o que aspire a, debe de generarse alrededor del elemento, ya que como se mencionó no solo es el más efectivo a largo plazo, también es el de mayor belleza estética, entonces ¿por qué cambiarlo?, debe de mantenerse este tipo estilo de juego, pero no satanizar el balón largo, ya que como vimos, como plan alterno es una herramienta extremadamente útil. 

@MarcosLopez87

Apuntes Tigres UANL vs Toluca - Jornada 5 Liga MX

• ·         La elección de grupo no pareció ser la mejor, conociendo a Toluca era sabido que si atacaban, iba a ser un equipo largo; para esto hubiera sido bueno tener a Julián Quiñones en lugar de Luis Silva, para intentar tener potencia y ataque en campo abierto post-recuperación en bloque bajo.

• ·         Toluca tenía a sus 11 jugadores en las 3 líneas de juego demasiado compactos, en construcción de juego parecía casi imposible dar pases entre líneas por el riesgo que esto representaba.
• ·         Tras la poca posibilidad de jugar por dentro, comenzó a depender el ataque de las bandas; descargar con Aquino significaba provocar un 2c1 en contra que pocas veces logró ganarse.
• ·         Los tiros a puerta que existieron por parte de Tigres, fueron de Gignac: uno fue de tiro libre y el otro tras un error de Toluca, lo cual nos habla de una muy poca generación de posiciones de tiro, más allá de si se llegó al área o no, se careció de tiempo y espacio para buscar la portería.
• ·         Durante la primera parte, Tigres jugó con línea de 3 para adelantar a sus laterales (como lo hace hecho frente a Correcaminos, Atlas, América y Chiapas), siendo Pizarro el que se incrustaba entre Juninho y Ayala para salir jugando. En esta fase del juego, Toluca permitía que Tigres tuviera la pelota, pero ya en su campo era dominio total de los diablos.
• 
  
• ·         La segunda mitad fue donde empezaron a existir problemas; Torres salió para que entrara Dueñas, considero que lo que se pretendía con este cambio eran ataques combinativos por derecha: en muchas ocasiones, Dueñas y Jiménez se asociaron bien, junto a Damm, ahora pienso que se buscó lo mismo pero con el plus de tener a un mejor finalizador con Ismael Sosa en ese costado.
• ·         Tigres perdió el control del balón y, por ende, perdió el control del juego; defendía muy cercano a su área y hubo muchas ABP a favor de Toluca. Todo el ataque del equipo de Cristante estaba basado en transiciones.
• ·         Ingresó Viniegra por Acosta por lesión, y Dueñas pasó a ser LTI. Esto sirvió para poder, poco a poco, recuperar el medio campo. Considero que fue un cambio muy tardado.
• ·         Después de Viniegra, ingresó Damm y este es un tema muy interesante: ¿por qué Damm y no Luis Quiñones? Siendo zurdo, partiendo de derecha, le iba a caer muy bien recortar hacia dentro y poder tirar de media distancia o buscar a Gignac con centros frontales. Probablemente Damm entró para apoyar a Viniegra y Jiménez defensivamente. 

La izquierda como sistema

Alberto Acosta y José Francisco Torres han sido dos piezas que encajan bien en algunos planes de juego que pretende Tigres, sobretodo en cuestiones de ataque con un ritmo más alto de pase, todo esto con la suma de calidad de conducción, drible e inteligencia táctica que tiene Javier Aquino, un habitual extremo izquierdo desde hace un año en Tigres.

Estos tres nombres, incluso sumando a Juninho y a Nahuel Guzmán en la salida, son capaces de crear un sistema de juego propio por el sector izquierdo, siendo algo diferente a lo que se tiene acostumbrado ver en cuanto a ritmo y cantidad de pases a lo ancho de la cancha

¿Cómo puede funcionar esto? Teniendo un sistema complementario; con sus debidas características positivas y negativas en función de la idea, todos atacan y todos defienden. En fase defensiva, Aquino aprieta la salida del lateral o central rival, y Torres apoya; Acosta marca al extremo, y si la pelota llega allí baja Torres y también apoya y Aquino ya queda como oportunidad de descarga post-recuperación.

Atacando, es natural que Gringo Torres se quede por dentro, pero también Javier Aquino busca adentrarse posicionalmente para tener una opción extra de pase; Acosta adelanta su posición y elimina las referencias de marca. Además, Acosta es capaz de conducir de forma diagonal, tal como se ve en la posición de gol que se genera para Gignac frente a América.

Todo esto, es diferente a lo que se hace por banda derecha, porque Sosa es un falso extremo; Jiménez tiene poca función de ataque porque debe defender por dos: por él mismo y por el poco sacrificio que tiene Sosa.

Apuntes Tigres UANL vs Chiapas - Jornada 4 Liga MX

• Tigres utilizó una selección de grupo en sus 18 jugadores adecuada, al igual que los 11 que iniciaron el partido.

• Se generan automatismos para lograr posicionar a diferentes jugadores en posiciones que potencian sus mejores capacidades, esto se nota cuando los laterales suben a ocupar la zona del extremo, para que el susodicho tome una posición de interno y sea una opción de descarga con la capacidad de decidir si continúa la jugada de manera lateral, busca filtrar entre centrales, retroceder a zonas de seguridad o un tiro de media distancia.

• Chiapas no tuvo un juego “defensivo”; propuso un plan de juego en función de la presión alta y férreas marcas hombro a hombro que imposibilitan la creación de circuitos de pase en zonas medulares de creación, lo que provocó que por algunos lapsos, Tigres intepretara el ataque a campo abierto. Pero, aunque no se hayan encerrados, la capacidad de avance colectivo de Tigres en múltiples ocasiones los obligaba a meterse los 11 en propia cancha

• Tigres, como es común, buscaba construir su juego a partir de su primer línea; Cardozo puso mano a mano este mecanismo, lo que provocaba que Guido Pizarro tuviera que ser líbero para crear una línea de 3 por dentro y dos por fuera, lo que hacía quedar 3c2 (Centrales - delanteros) + Gringo Torres acercándose para recibir. Chiapas jugó por una gran parte del juego con 4-2-4 MUY marcado. Se buscaba provocar el error mediante un corte de pase, presión alta y que dividieramos la pelota.

• Como se menciona en el punto dos, se utilizó un automatismo de subir a los centrales para que los extremos pudieran jugar por dentro (Aquino como interno, Zelarayán enganche, Sosa punta o media punta), pero también hubo otras situaciones en fase de ataque, se buscó mediante un 4-3-3 en el primer tiempo, 4-2-3-1 en el segundo tiempo

• Pese a que no llegaron a causar demasiados problemas, Chiapas estaba teniendo varios contragolpes que podrían costarle muy caro a Tigres, y la idea no era que Ayala, Juninho o Nahuel evitaran los goles; la idea era evitar esas situaciones, y para ello se prescindió de Gringo Torres e ingresó Jesús Dueñas, quien además tuvo muy buenas colaboraciones ofensivas con sensatez y paciencia.

• Algo bastante positivo es que se crearon opciones de tiro fuera del área, tanto con Aquino y Sosa, que fueron bien aprovechadas. Aunque no fueran gol, son situaciones que vemos mucho más respecto a la temporada pasada.

• Para evitar entorpecer la salida eliminando a Guido Pizarro de la medular, en ocasiones que se creaba la línea de 5, se conformaba con ACOSTA como central por izquierda y AQUINO como carrilero por izquierda, una situación poco vistosa pero muy interesante ver a Alberto Acosta con tareas de central por breves, pero entrenados, lapsos del partido.

• Luis y Julián Quiñones ingresaron por Zelarayán y Sosa, con esto se sabía que el partido se iba a volcar al lado del contragolpe, y la potencia de ellos dos iba a ser muy útil a campo abierto. No me desagradó que Julián haya jugado por banda, entiendo que se buscaba que combinara con Jiménez, pero hubiera sido adecuado que Luis jugara por derecha y Julián por izquierda, para aprovechar los perfiles cambiados y que los recortes hacia dentro fueran favorables.

• El partido de Lucas Zelarayán fue muy bueno, cada vez adquiere más criterio del juego, cada vez es mejor y más útil, le da la pausa necesaria que necesita el vértigo del ataque.

• Hugo Ayala y Juninho tuvieron una gran noche cortando balones, anticipandose a las descargas de los rivales, buenos en el juego aereo en ABP del rival, bastante buenos en los mecanismos de salida, tanto en posicionamiento como en distribución de balón.

Hay que reconocer, por último pero no menos importante, el buen plan de juego que el Cuerpo Técnico ideó para este partido, aprovechando bien nuestras capacidades en función de explotar las debilidades del rival.

@scoutigres